重慶希爾頓酒店股東涉黑涉黃案二審宣判 案首獲無期

partner

重慶希爾頓酒店股東涉黑案22日二審宣判，重慶市高級(jí)人民法院依法駁回希爾頓酒店原股東、原重慶慶隆屋業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)彭治民的上訴請(qǐng)求，維持一審法院對(duì)彭治民無期徒刑的判決。
    2010年6月，重慶希爾頓酒店因股東涉黑，介紹、容留婦女賣淫，違法經(jīng)營(yíng)和故意擾亂社會(huì)秩序，被當(dāng)?shù)鼐�方�?zé)令停業(yè)整頓。重慶警方對(duì)外宣布，在該市打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中，警方查悉該酒店股東及相關(guān)管理人員長(zhǎng)期與涉黑人員聯(lián)系密切。
    涉案股東彭治民是重慶一家頗具實(shí)力的地產(chǎn)商，在當(dāng)?shù)仫L(fēng)景極佳的南山開發(fā)有高爾夫別墅，而另一涉案者曾智強(qiáng)則在希爾頓酒店經(jīng)營(yíng)夜總會(huì)。
    2011年5月，重慶市第一中級(jí)人民法院對(duì)彭治民等32人涉黑案進(jìn)行一審宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、組織賣淫、尋釁滋事等罪名判處彭治民無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；曾智強(qiáng)等26人因參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等分被別判處有期徒刑一年六個(gè)月至無期徒刑；其余被告人因犯包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪等分別獲刑。
    一審宣判后，彭治民等人不服，向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。重慶高院依法組成合議庭，依照刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)該案進(jìn)行了審理。
    重慶高院在審理后認(rèn)為，彭治民組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅和其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員組織婦女賣淫，情節(jié)特別嚴(yán)重；安排并允許組織成員隨意毆打他人，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；濫伐林木，數(shù)量巨大；以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額巨大；為謀取不正當(dāng)利益，向多名國(guó)家工作人員行賄250萬余元人民幣，情節(jié)特別嚴(yán)重。
    重慶高院認(rèn)為，彭治民等人的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、尋釁滋事罪、濫伐林木罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、行賄罪。彭治民作為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織所有違法犯罪行為承擔(dān)責(zé)任；其余被告人分別根據(jù)所犯罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。遂駁回彭治民等人的上訴請(qǐng)求，維持一審法院的判決。